虾体验 / 交友Dating App的体验

虾体验 / 第三辑
交友约会软件体验
下载交友软件是就为体验一下。
(有点"此地无银三百两"，那是因为杨小姐会看到，我要说明一下)
当然了，说没有一丝找到靓仔对象的期望，那肯定也是骗人的。
真诚一点 ?
放松一点 ??♂?
感觉交友约会软件挺好玩，无论是国内还是国外的，不过都大同小异吧。其实我感觉玩法的话，反而国内的针对年轻大学生的dating app更有意思。
主要是国内的平台，基本都有「社区」，大家可以发帖子。比如Summer、班外，还有微信小程序“单身青年自救平台”。潜水看瓜挺有趣hhh。
但是，「陌陌」确实有点符合对它的既往印象啊=。=
而国外的app，比如tinder，少有社区的功能，纯粹“单人作战”。所以在几个app里转了一会之后，已经差不多想走了。
图：Quartz
START
走访过的app分别是：Tinder、Bumble、Lexa、Elite Singles。

01 共性：交互模式
最明显的就是，主要的内容呈现模式都是卡片式。也就是刷卡片。往左是Like/喜欢，往右是Pass/没兴趣。
Tinder卡片
Bumble卡片
Lexa卡片
Elite Singles没有，原因下面讲。
02 共性：付费功能
这个比较有点让人不高兴了哦。
全都是需要给钱去解锁“谁喜欢了你”。所以全是模糊掉的卡片。Bumble还过分的用2毛钱马赛克。虽然有点可爱，但是，这价格——荒谬。
Tinder叫你给钱
Bumble叫你给钱
Lexa叫你给钱
03 共性："挑逗”用户心理的触发点
是个小心机。每个app都有这样子的——pass掉一个人之后，如果那个人like了你，左上角会有类似撤回的功能（"后悔了，你给我回来")。如图的提示气泡。
通常就是抓住人那种“哎哟，其实刚那人也还行？”的心态吧。
Anyway，反正没有人能让我忍不住打开我这个孤寒穷鬼的扁瘦的钱包?。
04 共性：双向匹配
自己like的人刚好也like了你才能匹配成功，“打通彼此”聊天通道。
05 特点：Tinder
个人感觉，最不喜欢Tinder。太intrusive了，催你交钱。弹框pops up出来就很烦。很不乖巧。
欲速则不达。像个上街叫卖的一样。
优点?：
用户基数大
男女都多
用户年轻
人好看
缺点?：
付费提示烦人
对其刻板印象类似陌陌 — 不太认真的亚子
Tinder上唯一一个like了的人?
看着是个有趣的中国女生。
06 特点：Bumble
Bumble比较小众。好像是荷兰的。
但是个人最喜欢它，简洁清新，比如底部导航只有三个入口，对比起其他两个app的五个，这个算是清流。
交互细节挺有趣。也美观。
好搞笑，看到同一门课的同学了......
有一个特点是：无论谁like谁先，匹配成功后只能女方先开聊，first move。
优点?：
清新简易，很少花里胡哨
用户年轻
人也还挺好看
缺点?：
“库存”不大
可以设定查找范围
设定范围若较窄(30km)挺快就没有牌了
猛然发现，我真的挺喜欢芒果黄。Bumble的芒果黄色调刚好和我主题色一样诶哈哈?。好吧，看来是偏心。
07 特点：Lexa
Lexa更小众了。也是荷兰的好像。
功能有点多。
然后看得出来用户平均年纪不小。
功能和首页的板块数量多这一点，好还是不好就不能一棒子打了，对有需求的人是挺吸引的吧。
有一个竞品没有的特点：Dating Events。线下的活动吧应该是。但现在疫情大概是都没有的了。
它有一个特点，是可以私聊。其他app不可以。
然鹅，你要回复的话，是要 给 钱 的?。
还有另一个区别于竞品的主要功能 — 有个AI聊天助手。
但是对我来说，她就是在%￥#@*#@*+……
在我的角度看，没什么卵用。
优点?：
能先私聊
缺点?：
用户群体没有特别大的吸引力
“库存”小
私聊回复要给钱
让人眼前一亮的还是有那么一两个滴
07 特点：Elite Singles
Elite Singles的卖点 — 高学历的人群，认真的dating app。当初好奇点就在于“High education”。
目标用户定位是高学历、成熟的大龄青年至中年人。
结果？
此路不通！
完全无法使用。
因为语言不通！
定位在荷兰就只能用荷兰语......
是这样的，
在正式使用app之前就要在上面做100来道性格测试。
我以为可以先把定位设成英国这样就可以用英语做题，开通了账号之后再把地区设成荷兰。
结果，不可以......
白做了 (｀?′)=3
英文版的试题
：）
若有违规，请速告知我。感谢。
END
做饭是娱乐，走路是休息。
脑袋瓜装不完所经历的奇趣。
那就，记录下来吧。
努力地，慢慢地。
在荷兰的虾扯蛋
虾转
虾点
虾看